金融時(shí)報(bào)亞洲專欄文章作家Guy de Jonquieres先生今天發(fā)表了題為'歐美應(yīng)吸取紡織品配額的教訓(xùn)'的專欄文章。文章指出：歐盟對(duì)中國(guó)紡織品設(shè)置進(jìn)口配額的做法遭遇慘敗，這也暴露出非自由貿(mào)易顯而易見的荒謬之處。
歐盟在紡織品問題上的慘敗肯定不會(huì)是分水嶺，也不會(huì)減少有貿(mào)易保護(hù)念頭的生產(chǎn)商步步緊逼的力度。但如果能使政客們?cè)谇谏a(chǎn)商要求之前三思而后行，就此而言還多少有些好處。
文章說，自歐盟6月份洋洋自得地敲定配額協(xié)議以來(lái)，人們本以為配額協(xié)議會(huì)給市場(chǎng)帶來(lái)確定性，但事與愿違，隨著受阻的中國(guó)紡織品在歐洲港口堆積如山，協(xié)議反而帶來(lái)了一片混亂。歐洲健康的零售業(yè)嘗盡了苦頭，但慘淡的歐洲紡織業(yè)并沒有新增任何就業(yè)機(jī)會(huì)。事實(shí)可能證明，配額制基本上是徒勞之舉，因?yàn)閬?lái)自中國(guó)的進(jìn)口將及時(shí)被來(lái)自其它發(fā)展中國(guó)家的進(jìn)口，而不是由歐洲制造的產(chǎn)品所替代。盡管如此，由于零售業(yè)陷入混亂，歐盟各成員國(guó)在解決措施上爭(zhēng)吵不休，上周還上演了奇怪的一幕：歐盟同意放寬限制，并懇求中國(guó)政府幫助解決歐洲人自己造成的問題。
文章最后還說，歐盟的慘痛教訓(xùn)歷歷在目，但如果認(rèn)為人們能夠馬上吸取這些教訓(xùn)，那就有點(diǎn)太樂觀了。據(jù)悉美國(guó)也正計(jì)劃與中國(guó)簽訂類似的協(xié)議，這顯然與歐盟的教訓(xùn)相背。更確切地說，近期種種跡象表明，希望保持西方市場(chǎng)開放的力量和那些奮力封閉市場(chǎng)的力量之間的斗爭(zhēng)，可能會(huì)更加激烈。
事情還不僅如此，中國(guó)與歐盟的紡織品協(xié)議很快就會(huì)促使美國(guó)人仿效，這標(biāo)志著80年代不光彩的'管制'貿(mào)易政策又死灰復(fù)燃。烏拉圭回合'世貿(mào)協(xié)議'宣布禁止采取任何'管制'貿(mào)易政策，即使紡織品配額協(xié)議沒有在條文上違反這一禁令，但是實(shí)際上也玷污了它的精神。
相關(guān)關(guān)鍵詞搜索:織帶,阻燃松緊帶
|